Contra las mentiras; Memoria y Hemeroteca

"Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería". Esta frase, atribuida al canciller alemán Otto von Bismarck, es un clásico en el mundillo de la política. Ha sido la pesadilla de mil y un políticos y el último que la padece es el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Ciertos medios de comunicación simulan vídeos de violencia en Siria

Últimamente, las brutales imágenes que aparecen bajo el localizador ‘Homs, Siria’ se convirtieron en un recurso habitual en la mayoría de noticieros mundiales. En YouTube se pueden encontrar varios de documentos audiovisuales. Es el caso, por ejemplo, de estos videos titulados ‘Aviones militares bombardeando Homs’ o ‘Tropas de Bashar al Asad bombardean Homs’.

Pero, ¿qué es lo que realmente se ve en la pantalla? ¿Un ataque del ejército sirio contra población civil o unas imágenes que alguien podría filmar en cualquier punto del planeta? Para aclarar esas dudas le pedimos a un experto militar que analice estas imágenes.

Fuente:+actualidad.rt.com Visto en:+stop-nwo.com

Megabox, el proyecto de Megaupload que iba a revolucionar la industria musical

Poco se ha hablado de este servicio ideado por Megaupload para que cualquier artista pudiese subir su música, cobrando por ella lo que quisiese y ganando el 90% del precio del producto.

Megaupload no sólo permitía descargar archivos de todo tipo sino que prestaba otros muchos servicios como MegaVideo, MegaPix, MegaLive o, el menos conocido, Megabox.

Megabox era un servicio que llevaba un año en versión de prueba. Su funcionamiento era muy parecido a Google Music. El usuario subía la música y luego podía escucharla desde cualquier dispositivo con acceso a Internet. Hasta ahí, nada nuevo. Lo que no todo el mundo conocía era que este servicio pretendía, junto con MegaKey, lanzar una tienda de música integrada dentro de MegaBox y a través de MegaKey gestionar las compras de esta tienda.

En esta tienda cualquier artista podría subir su música cobrando lo que quisiera y llevándose un 90%. Es decir, sin intermediarios, el artista gana el 90% de lo que ingresa por las ventas de un disco. De esta forma, se conseguiría rebajar los precios de los discos y aumentar los beneficios. Pero no hemos hablado del 10% restante. Megabox pensaba recompensar a  todos aquellos que habían subido su música gratis con ese 10%. Visto así, las posibilidades de que la industria discográfica haya presionado para el cierre de Megaupload aumentan, sin embargo, parece difícil que lleguemos a saber el verdadero motivo que provocó el cierre.

El caso es que los artistas de la RIAA nos dejaron con la mosca tras la oreja con el vídeo aquel de apoyo a Megaupload que iba y venía de YouTube. Como en una novela de esas en las que todas las piezas del puzzle van encontrando su encaje, ahora entendemos más cosas. La empresa de KimDotcom Schmitz preparaba un sitio comercial de música sin las discográficas.

Esa idea está levantando ampollas en Reddit. Megabox iba a ser, estaba a punto de ser, un proyecto en el que artistas y web de descargas habrían pasado por alto el resto de la cadena de la distribución, habían incluso llegado a un acuerdo con Amazon y pretendían hacer la competencia al mismísimo iTunes en la venta de música por internet, dando a los artistas el 90 % de los ingresos por descarga. El mismo Ditcom lo había explicado en diciembre, cuando lo del vídeo, a TorrentFreak:

"Tenemos una solución llamada Megakey que permitirá a los artistas obtener ingresos de los usuarios que descargan música de forma gratuita. Sí, es cierto, vamos a pagar a los artistas, incluso por descargas gratuitas. El modelo de negocio Megakey ha sido probado con más de un millón de usuarios y funciona. El próximo año oíra hablar de Megabox y de acuerdos exclusivos con los artistas que desean alejarse de los modelos de negocio obsoletos."

Lo tenían ya todo a punto, habían creado las infraestructuras, tenían una clientela que representa el 4 % del tráfico global de la red. Con 180 millones de usuarios registrados eran una amenaza demasiado evidente para el modelo actual, y alguien decidió hacer una llamada de esas que causan un vendaval cargado de inquina.

Fuentes: +nacionred.com +intereconomia.com

La farsa de las audiencias de TV

¿Qué es un audímetro? 

Pues un aparato como el de la imagen. Tiene el tamaño aproximado de la mitad de un vídeo VHS, o un decodificador de Digital +. Sirve para investigar (lo que no se puede observar se investiga) las audiencias de televisión. Y lo hace de forma bastante fiable y sobre todo precisa. Existen otros métodos para investigar audiencias en TV, como el panel del EGM (Estudio General de Medios, un cuestionario a nivel nacional) o las encuestas telefónicas en las que te preguntan qué estás viendo en ese momento. Ningún método es necesariamente mejor que el otro. Sin embargo, en el caso de las encuestas, existe el problema de que la gente tiene el vicio de mentir como bellacos. Engañar a un audímetro es más difícil.

La empresa que lleva el tema de los audímetros es Tylor-Nelson (TNS) tras absorber a Sofres. Es de los pocos sectores donde no sólo se permite el monopolio sino que es recomendable. Al fin y al cabo, la clave de las audiencias es fijar el precio de la publicidad en TV y si hubiese dos empresas que aportasen datos diferentes, sería un caos.

El audímetro está conectado al televisor como un DVD o una Xbox. Además, hay que abrir la televisión para instalar parte del dispositivo. Si eso supone cargarse la garantía, la empresa se haría cargo de las posibles reparaciones que necesitase la tele en ese periodo. Una vez instalado, el audímetro es capaz de registrar, segundo a segundo, qué canal se está viendo en todos los televisores de la casa, aunque sólo se instala uno. Eso incluye saber si se está usando una entrada exterior a la televisión, como un DVD, una consola o un disco multimedia. Actualmente, tienen tecnología para medir el consumo de canales de TDT, donde en una misma frecuencia se transmiten hasta 4 canales diferentes. La TDT, aunque es digital, no tiene señal de retorno y por tanto sigue necesitando de los audímetros para medir la audiencia. Las plataformas de pago son otro cantar, ya que sus ingresos no dependen sólo de la publicidad, y suelen tener encuestas internas para ver qué canales de la plataforma tienen más aceptación.

Los panelistas contactados por este diario ( NT: diario el mundo, enlace a la noticia al final de este post) están de acuerdo: "Es una gran mentira. La idea es buena, pero el sistema se pervierte". Argumentan sus respuesta: "En mi casa éramos mi mujer, yo y un niño. Pero necesitaban una casa con cinco personas: una de bastante edad y otro joven. El comercial nos dijo que no pasaba nada. Que pondría que sí cumplíamos el perfil y nos dejó una hoja con lo que debíamos decir cuando nos llamaran de Kantar para controlarnos", desvela el propietario de uno de los audímetros

"Sí jugueteo. Pongo que un telediario lo ve mucha gente y cuando veo otra cadena pongo sólo una persona", apunta el mismo panelista. "A mí me gusta el baloncesto, y siempre le doy audiencia", añade. "Sí hago trampa. Si el programa me gusta, pongo más gente. Si no, menos. Te sientes con el poder y te lo venden un poco así: 'ten en cuenta que tienes un poder, tu muestra es importante...'", explica J.

También, claro, hay panelistas que cumplen con los que se les pide. "No tuve que falsear nada y procuro poner siempre las personas exactas que hay viendo la televisión", confiesa C. V.

Reportaje donde el propietario de un audímetro responde a las preguntas de un periodista de forma anónima.

Fuentes: +elmundo.es+elninhonaranja.es

50 'mossos' se encierran en una comisaría de Barcelona contra los recortes

Medio centenar de ‘mossos’ ha iniciado un encierro en la comisaria de la plaza de Espanya para protestar por los recortes de presupuesto anunciados por la Generalitat. Equipados por silbatos, sacos de dormir y todo lo necesario para pasar la noche han anunciado que no de moverán de la comisaria que el consejero de interior, Felip Fuig se sienta a negociar con ellos.

Los sindicados CCOO y UGT, SPC y CAT denuncian que han perdido un 25% de su nivel de adquisitivo a los largo de año y medio. “El departamento de interior nos toma por tontos”, dice Toni Castejón portavoz de CCOO que además denuncia que la Generalitat “si tiene dinero para uniformes nuevos porque así se auto promociona”. David Miquel, del SPC, asegura que no hay suficientes chalecos y que se han retirado 380 coches patrulla. “No vamos a poder dar un buen servicio con todo lo que nos están haciendo”.

Los ‘mossos’ denuncian que interior haya impuesto sin ningún tipo de negociación algo que no ha ocurrido con los funcionarios de prisiones. “Las acciones irán incrementándose en cantidad y dureza”, según Miquel, hasta que interior les de una respuesta.

Además de instalarse indefinidamente en las dependencias policiales los ‘mossos’ anuncian “que habrá una policía diferente y que el ciudadano lo va a notar”. Una de las medidas que proponen será la de dirigirse exclusivamente en castellano, algo que según aseguran no les hace mucha gracia al Govern.

“Estamos dispuestos a liarla”, concluye Castejón de CCOO.

Fuente noticia+elpais.com

Nota icelandic revolution: todo el mundo está legitimado a reclamar y pelear por sus derechos. No pueden pagar justos por pecadores, pero no deja de ser chocante que estas personas pertenezcan al mismo cuerpo de seguridad que estas otras, que intentaron reprimir brutalmente una manifestación pacífica (clik aquí: Imputados cuatro mandos de los Mossos y de la Guardia Urbana por el desalojo de plaza Catalunya ). Tal vez sea un punto de inflexión...

Un guardia civil de Tráfico: “Estamos al servicio del poder y no del pueblo”

Asqueado, hastiado y avergonzado. Así se siente un guardia civil de Tráficoque ha decidido abandonar la Agrupación haciendo públicas sus razones en una carta enviada a la web El Antirradar. En su misiva, el agente enumera las penurias de un colectivo en el que cada vez más miembros están optando por pasarse al Servicio Rural aun sabiendo que cobrarán menos y trabajarán con peores medios, además de poner en negro sobre blanco las razones de la conocida mala relación entre la Guardia Civil y la Dirección General de Tráfico. Afán recaudatorio, represión, descontrol, falta de moralidad… la lista de denuncias no tiene desperdicio.

En el texto se expone de forma recurrente la percepción de que la DGT ha utilizado a la Guardia Civil como instrumento represivo frente al ciudadano, en lugar de dedicarse a prevenir accidentes o a favorecer la relación con los conductores. Como consecuencia, afirma, “la gente conduce literalmente acojonada, agarrotada”. A su entender, este tipo de actitudes han provocado que entre los ciudadanos cunda la percepción de que los guardias civiles son “unos impresentables que solo se dedican a atracar a los conductores”.

Carta completa aquí:elantirradar.com

Fuente noticia+elconfidencial.com

2012 Tormentas solares

Científicos americanos advierten de una posible tormenta solar que podría causar graves consecuencias en dispositivos eléctricos, comunicaciones y satélites

Expertos de la NASA advierten del riesgo de que se produzca una tormenta solar en 2012, que sería la más intensa durante un máximo solar en cincuenta años. Este ciclo solar sería de un 30 a un 50% más intenso que el anterior.

Las tormentas solares precedentes

En 1859, tuvo lugar una supertormenta llamada evento Carrington que interrumpió el telégrafo e incendió algunas de sus oficinas. Un máximo solar de este efecto, hoy afectaría sobre teléfonos móviles, GPS, satélites y otros dispositivos electrónicos.

Una tormenta menos grave que la anteriormente descrita, dejó en 1989 sin energía eléctrica, durante más de 9 horas, a la provincia de Quebec, produciéndose averías eléctricas en diversos países.

Las consecuencias de una tormenta solar, con Javier Sierra

Europa advierte del riesgo «creciente» de una tormenta solar catastrófica

Un informe de la CE dice que podría afectar a las redes eléctricas y de telecomunicaciones, la navegación por satélite, la banca, los medios de comunicación y los transportes aéreos y marítimos

La Comisión Europea (CE) ha presentado un informe en el que califica de "creciente" el riesgo de que se produzca un evento tecnológico de dimensiones "catastróficas" (causado por una tormenta solar) que afecte a las infraestructuras terrestres, como las redes eléctricas, de telecomunicaciones, de navegación por satélite o a sectores como la banca, los medios de comunicación, los transportes aéreos y marítimos o las redes de suministros básicos para la ciudadanía.

Expertos en gestión del riesgo han apuntado que existe "demasiada incertidumbre" sobre este tema y, sobre todo, con respecto a las probabilidades reales de que ocurra uno de estos eventos. En este sentido, ha indicado que el riesgo de que se produzca un fallo eléctrico como consecuencia de una tormenta solar en un tiempo relativamente corto es "alto" y han apuntado que la sociedad no está preparada para enfrentarse a ello.

Fuente:+suite101.net+abc.es

¿Cómo funciona la ley electoral española?

La ley electoral española funciona con el sistema o ley D´Hondt, este sistema es sí mismo, aunque mejorable no es la base del problema. Las graves deficiencias provienen de la aplicación de circunscripciones o distritos entre los que se dividen los 350 escaños que componen la totalidad española, los cuales se les asignan de forma predeterminada 2 escaños a cada provincia  y 1 escaño a cada ciudad autónoma (en España hay 50 provincias y 2 ciudades autónomas) total = 102 escaños asignados a provincias y ciudades autónomas, los cuales adquirirán un color político tras las votaciones y la aplicación del sistema  D´Hondt. (Explicación de dicha ley en los vídeos de este artículo) 

¿Pero y los 248 escaños restantes, que sucede con ellos? Bien aquí está el quid de la cuestión, el resto de escaños se reparten entre las 50 provincias y 2 ciudades autónomas (52 circunscripciones) en relación al número de habitantes de cada circunscripción, por lo tanto se crean enormes desigualdades entre los votantes de distintas regiones o circunscripciones, beneficiando siempre a los 2 partidos mayoritarios y en casos excepionales, a partidos con escasos votos a nivel nacional, pero que son votados en lugares con circunscripciones pequeñas  (2-3-4 escaños) en las cuales dicho partido tiene una gran hegemonía.

Ejemplo1: Ceuta elecciones generales de 2008

PP: 20.040 votos = 1 escaños

PSOE: 14.716 votos = 0 escaños 

UPyD: 418 = 0 escaños

IU: 244 = 0 escaños

Recordemos que Ceuta es una circunscripción a la que le pertenece tan sólo 1 escaño de los 350 españoles, el partido más votado sumará +1 escaño en el congreso de los diputados. 

¿Bien y dónde está el problema, el que más votos tiene es el que gana no? 

El problema reside en este caso en particular en que las 14.716 personas que decidieron con total libertad votar al PSOE, sus votos no sirven para nada, los votos SE PIERDEN, lo mismo con los 418 votantes de UPyD o los 244 de IU. 

Este caso en otras provincias con poca población (pocos escaños, que son la mayoría en el estado español)  puede ocurrir al contrario, gana el PSOE, tirándose a la basura el resto de votos.

Bueno, ya se puede ir llegando a algunas conclusiones ¿verdad?: es un sistema que beneficia claramente el bipartidismo, el poder de los grandes partidos.

Ejemplo2:

Izquierda Unida (IU) obtuvo en las elecciones generales de 2008 casi 1millón de votos 969.946, los suficientes para conseguir una buena representación en el congreso ¿verdad? Bien, ese millón de votos se tradujo a 2 escaños.

En la misma legislatura el Patido Nacionalista Vasco (PNV) obtuvo 306.128 votos concentrados en las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Traducción de esos votos en escaños en el congreso, 6 escaños.

Más de 600.000 votos a IU no sirvieron para nada  por el simple hecho de tenerlos repartidos por muchas provincias, a pesar de triplicar a los del PNV.

CONCLUSIÓN: No te preguntes qué sistema beneficia más a tu partido predilecto, pregúntate si el sistema es todo lo democrático que podría ser, ¿El sistema actual es justo? ¿Debe ser más valioso el voto de un madrileño que el de un conquense o el de un barcelonés y un soriano, o el de...?  

Posible alternativa a la ley actual:  Circunscripciones más amplias, que abarquen toda una comunidad autónoma y no solo una provincia, simplemente con eso existiría mucha mas equidad.

El sistema de circunscripciones actual es penoso y nada representativo, tienen el mismo derecho de ser representadas y de tener una voz ecuánime las minorías nacionalistas de 300.000 personas como las minorias del resto de España de 1.000.000 de personas.

Otra alternativa podría ser aumentar de 350 a 400 escaños el congreso, y asignar un número fijo de votos para conseguir representación, 90.000 votos por escaño.

Explicación del la ley de Víctor D´Hondt

¿En qué consiste la circunscripción? 



¿Cómo hubieran sido  los resultados de las  elecciones generales de 2011 sin circunscripciones provinciales? (1 voto tiene el mismo valor en todo el territorio.)

Imagen de lainformacion.com

Enlaces de interés: reformaleyelectoral.info, josemariabenegas.es, lainformacion.com, kaosenlared.net

“Occupy Free Energy” nueva canción reivindicativa de las energías libres

¿Estás preparado...?

Páginas de departamentos gubernamentales en las que se explican las pautas y consejos básicos a seguir en caso de catástrofe o emergencia.

¡Prepárate Madrid! click

Listo América (FEMA) click