Diego Cañamero en "El Gato al agua", lección de educación y honestidad

El Portavoz Nacional del SAT fue invitado en la noche de este martes al programa de Intereconomía "El gato al agua". Allí le habían preparado una jugosa entrevista...

Con paciencia, voz pausada y todos los argumentos que le proporciona el ser una persona íntegra y honesta, llena de dignidad, sin nada que se le pueda sacar de debajo de las alfombras, Diego ha hecho frente, uno a uno, a todos los integrantes de la mesa de "debate".

Altamente recomendable visionar los vídeos del debate.





Visto en: +kaosenlared.net

Brutal honestidad de Mujica Presidente de Uruguay en Río+20

Intervención José Mujica Presidente de Uruguay en Río+20

Autoridades presentes de todas la latitudes y organismos, muchas gracias. Muchas gracias al pueblo de Brasil y a su Sra. presidenta, Dilma Rousseff. Muchas gracias también, a la buena fe que han manifestado todos los oradores que me precedieron.

Expresamos la íntima voluntad como gobernantes de apoyar todos los acuerdos que, esta, nuestra pobre humanidad pueda suscribir.

Sin embargo, permítasenos hacer algunas preguntas en voz alta.

Toda la tarde se ha hablado del desarrollo sustentable. De sacar las inmensas masas de la pobreza.

¿Qué es lo que aletea en nuestras cabezas? ¿El modelo de desarrollo y de consumo que queremos es el actual de las sociedades ricas?

Me hago esta pregunta: ¿qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes? Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar?

Más claro: ¿tiene el mundo los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? 

¿Será eso posible?

¿O tendremos que darnos otro tipo de discusión?

Hemos creado esta civilización en la que hoy estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo.

Pero la economía de mercado ha creado sociedades de mercado. Y nos ha deparado esta globalización, cuya mirada alcanza a todo el planeta.

¿Estamos gobernando esta globalización o ella nos gobierna a nosotros?

¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía que basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad?

No digo nada de esto para negar la importancia de este evento. Por el contrario: el desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis que tenemos no es ecológica, es política.

El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida.

No venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general. Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida. Esto es lo elemental.

Pero la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y las sociedad de consumo es el motor de esto. Porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento para cada uno de nosotros.

Pero ese hiper consumo es el que está agrediendo al planeta.

Y tienen que generar ese hiper consumo, cosa de que las cosas duren poco, porque hay que vender mucho. Y una lamparita eléctrica, entonces, no puede durar más de 1000 horas encendida. ¡Pero hay lamparitas que pueden durar 100 mil horas encendidas! Pero esas no, no se pueden hacer; porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso.

Estos son problemas de carácter político. Nos están indicando que es hora de empezar a luchar por otra cultura.

No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado.

Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores –Epicúreo, Séneca y también los Aymaras- definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho”. Y desea más y más.

Esta es una clave de carácter cultural.

Entonces, voy a saludar el esfuerzo y los acuerdos que se hagan. Y lo voy acompañar, como gobernante. Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo "rechinan". Pero tenemos que darnos cuenta de que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa. La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir.

Pertenezco a un pequeño país muy bien dotado de recursos naturales para vivir. En mi país hay poco más de 3 millones de habitantes. Pero hay unos 13 millones de vacas, de las mejores del mundo. Y unos 8 o 10 millones de estupendas ovejas. Mi país es exportador de comida, de lácteos, de carne. Es una penillanura y casi el 90% de su territorio es aprovechable.

Mis compañeros trabajadores, lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cosas: la moto, el auto, cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo al que se le fue la vida.

Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana?

Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor a la tierra, del cuidado a los hijos, junto a los amigos. Y tener, sí, lo elemental.

Precisamente, porque es el tesoro más importante que tenemos. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana."

Las leyes del miedo

Enlace:Boletín oficial de Las Cortes Generales: CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (pag. 16 del documento)

El Pleno del Congreso de los Diputados, ante la necesidad de reforzar la seguridad ciudadana y priorizar la lucha contra la multireincidencia delictiva y contra la violencia urbana, insta al Gobierno a:

Ofrecer una mejor respuesta a los supuestos de violencia urbana que se producen con ocasión de reuniones y manifestaciones y que revelan una especial peligrosidad como, por ejemplo, la ocultación de identidad o la posesión de material de alto riesgo o de instrumentos susceptibles de ser utilizados para acciones ilegales.

Actualizar el catálogo de infracciones y sanciones para adaptarlo a nuevas conductas como la ocultación de rostro o la posesión de determinados instrumentos y para contemplar específicamente la perturbación del orden público, la resistencia pasiva y la desobediencia a la autoridad y a sus agentes o la obstaculización de la vía pública.

Promover una modificación de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 julio, reguladora del derecho de reunión, con la finalidad de armonizar el legítimo ejercicio de estederecho constitucional con una más eficaz protección de la seguridad ciudadana en los casos de violencia urbana y contemplando, entre otros aspectos, unamejor regulación de las medidas y servicios de seguridad en las manifestaciones y concentraciones ciudadanas.


Facilitar, en el ámbito de la prevención de la violencia urbana, los mecanismos de mejora de la investigación previa, entre las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, especialmente cuando se tenga constancia de la existencia de grupos organizados con actuaciones planificadas.

Promover la modificación del Código Penal para ofrecer una respuesta más eficaz frente a la violencia urbana, basada en los siguientes ejes:

Establecer una tipificación específica del delito de violencia urbana, posibilitando la aplicación de la prisión provisional como medida cautelar y con una nueva definición del delito de «alteración del orden público» y del delito de atentado.


Recoger la tipificación específica de la difusión de información, que tenga por objeto organizar, promover la participación o reforzar la decisión de tomar parte en acciones de alteración del orden público constitutivas de delito.


Visto en: +yometiroalmonte.blogspot.com.es

Qué bonito sería Mariano...

NO MÁS MENTIRAS

Comunicado de la Asociación Unificada de Militares Españoles

De nuevo los miembros de las Fuerzas Armadas sentimos en toda su intensidad los nuevos recortes que el Gobierno realiza para toda la función pública. No en vano, desde el comienzo del “reconocimiento” de la crisis hemos sufrido ya varios recortes que no han hecho más que agravar una situación que ya venía siendo complicada debido a las enormes carencias que en derechos y en capacidades de reivindicación veníamos padeciendo y que precisamente estamos intentando paliar.

Los militares hemos demostrado, y seguiremos haciéndolo, nuestra capacidad de solidaridad y de altruismo, que no sólo lo llevamos a cabo en nuestro quehacer diario sino también en la respuesta firme y callada ante los recortes que hemos venido sufriendo hasta la fecha. Hemos sido, pacientes, tolerantes, solidarios y firmes en estas convicciones de altruismo y de arrimar más aún el hombro cuando toca; pero estas capacidades de aguante tienen un límite.

Nuestras familias y nuestra propia dignidad no permiten que seamos tratados como comodines de valor infinito. Una utilización interesada de nuestra situación que se ve agravada además por la escasa o nula intervención del Gobierno en tratar de paliar esta imagen, que tras estos recortes, muestra un funcionariado que más que estar realizando un esfuerzo solidario parece estar pagando un castigo por un estado de cosas que para nada se corresponde con la labor callada y constante, que nunca es echada de menos cuando la situación social es boyante.

 

Fotografía: agencia EFE

Arremeter contra el funcionariado, contra los militares, de esta forma unilateral desde una clase política que día tras día nos ilumina con bajezas, desaires y falta de ideas para afrontar esta situación, no nos merece gran respeto –salvo el obligado por nuestra “función-.

Desde AUME no vamos a quedarnos con los brazos cruzados mientras se nos hace pagar por algo que no hemos hecho y se nos trata como a unos “cabezas de turcos”, desde en una situación compleja que ni los que nos han prometido solucionar con ciertas medidas, ahora, tras la confianza depositada en ellos, modifican las reglas de juego con unos recortes que además negaron que fueran a realizar.

AUME se va a sumar a toda iniciativa ciudadana que plantee la defensa de unos derechos que nunca hemos debido de perder, porque derechos conquistados son ya algo inherente a la condición de ciudadanía.

AUME va a incrementar su apuesta por los desarrollos normativos aún pendientes para evitar recortes en derechos y que los militares nos veamos de nuevo sometidos a un sistema que no entiende de participación, colaboración y acuerdo.

AUME apuesta por un Consejo de Personal con la fortaleza suficiente para abordar desde el mismo todos los cambios que están suponiendo una pérdida de expectativas tanto profesionales como remunerativas.

AUME va a aumentar su reivindicación para una reforma de la Ley de la carrera militar en profundidad para que los actuales cambios y recortes no hundan aún más la situación profesional y familiar de los miembros de las Fuerzas Armadas. No sólo la reforma ha de hacerse en profundidad sino que se tiene que poner en marcha cuanto antes debido precisamente a esta crítica situación.

AUME no va a dejar de lado a las clases más desfavorecidas de las Fuerzas Armadas, precisamente por su vulnerabilidad en las posibles no renovaciones de los compromisos. No es entendible que un militar que se ha jugado la vida en una guerra e incluso habiendo resultado herido, se le pueda dejar en la “calle”, sin protección alguna en un entorno ciertamente hostil. AUME va a llamar a movilizarse a todos los compañeros a través de las manifestaciones que legalmente se convoquen desde las plataformas de funcionarios o plataformas ciudadanas, para la defensa de los derechos e intereses legítimos que nunca pueden ser una moneda de cambio para paliar situaciones que nuestros dirigentes no son capaces de controlar.

AUME realizará cuantas acciones estén encaminadas a la defensa de sus afiliados y de los militares en general. Defensa que supone no admitir más rebajas ni recortes de su actual situación, social, económica, familiar y de derechos. Las Fuerzas Armadas y sus componentes no son insensibles ni pueden permanecer pasivos ante cualquier medida, cualquier recorte, cualquier acción, simplemente por el hecho de ser el colectivo que menos herramientas tiene para defenderse de semejantes injerencias en su ámbito de dignidad.


AUME va a denunciar públicamente todos aquellos gastos superfluos que en el ámbito de las Fuerzas Armadas aún se continúan permitiendo. Celebraciones de patronos, aniversarios, tomas de mando, aniversario de promociones, utilización de pabellones de cargo, utilización de vehículos oficiales, despedidas de promociones, bodas de plata, juras de bandera civiles, participación en fiestas religiosas, etc., son gastos superfluos, que son radicalmente inadmisibles en la actual situación de crisis y ante la rebaja de nuestros sueldos.


AUME va a proponer acciones encaminadas al ahorro en la Fuerzas Armadas, entre las que destaca la racionalización de horarios para reducir el gasto en combustible, alimentación, agua, calefacción, aire acondicionado y otros gastos que debido a las jornadas partidas se disparan en las instalaciones militares. AUME va a ser totalmente beligerante contra todas aquellas medidas que sin suponer un ahorro económico supongan pérdida de derechos conquistados.


Madrid, 13 de julio de 2.012


www.aume.org

Los sindicatos de Policía y Guardia Civil cargan contra el Gobierno

Los principales sindicatos de las fuerzas de seguridad del estado; Sindicato unificado de policía  (SUP) y la  Asociación Unificada de Guardia Civiles (AUGC) critican duramente los últimos recortes anunciados por el Gobierno de Mariano Rajoy.

Un comunicado del Sindicado Unificado de la Policía, SUP, criticando duramente a los esquiroles, deja bien claro que las unidades de intervención que están cargando en Madrid actúan al margen de la Ley:

"Una hora después de anunciar el mentiroso presidente del Gobierno que tenemos que nos robaba la paga extra de diciembre, sus secuaces en la Policía, esos servicios turbios que suelen actuar almargen de la legalidad, ya estaban intentando desviar la atención y se difundían octavillas en todas las plantillas de España diciendo “culpables los sindicatos: darse de baja”. Y algunos compañeros inteligentes, de los que hay que dudar cómo aprobaron la oposición, corrieron como avestruces a obedecer la voz de su amo."

www.sup.es

www.augc.org

La Guardia Civil en pié de guerra contra los recortes. En un comunicado en rebeldía de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, llaman a manifestarse contra los recortes "con contundencia" y proponen una serie de medidas para reducir el gasto. 

Piden la desmilitarización del cuerpo y la unificación de Policía y Guardia Civil, y critican "el enorme gasto que supone el actual despliegue territorial de la Guardia" de "3.000 acuartelamientos que se lleva la mayor parte del presupuesto". 

También proponen la "conversión de la Asociación Pro-Huérfanos de la Guardia Civil en una auténtica Asociación democrática donde participen las Asociaciones Profesionales". 

Cargan duramente contra los lujos y privilegios de los Generales del Cuerpo pero lo más llamativo es el anuncio del "cumplimiento escrupuloso de la Ley" desobedeciendo "todas aquellas normas u órdenes contrarias a derecho como son las presiones, directas e indirectas para aumentar el número de multas o las identificaciones indiscriminadas a los ciudadanos."

Ni el manifiesto ni la web tienen desperdicio desde que han iniciado la cruzada contra los recortes.

Visto en:somosel99%

Contra las mentiras; Memoria y Hemeroteca

"Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería". Esta frase, atribuida al canciller alemán Otto von Bismarck, es un clásico en el mundillo de la política. Ha sido la pesadilla de mil y un políticos y el último que la padece es el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Un guardia civil de Tráfico: “Estamos al servicio del poder y no del pueblo”

Asqueado, hastiado y avergonzado. Así se siente un guardia civil de Tráficoque ha decidido abandonar la Agrupación haciendo públicas sus razones en una carta enviada a la web El Antirradar. En su misiva, el agente enumera las penurias de un colectivo en el que cada vez más miembros están optando por pasarse al Servicio Rural aun sabiendo que cobrarán menos y trabajarán con peores medios, además de poner en negro sobre blanco las razones de la conocida mala relación entre la Guardia Civil y la Dirección General de Tráfico. Afán recaudatorio, represión, descontrol, falta de moralidad… la lista de denuncias no tiene desperdicio.

En el texto se expone de forma recurrente la percepción de que la DGT ha utilizado a la Guardia Civil como instrumento represivo frente al ciudadano, en lugar de dedicarse a prevenir accidentes o a favorecer la relación con los conductores. Como consecuencia, afirma, “la gente conduce literalmente acojonada, agarrotada”. A su entender, este tipo de actitudes han provocado que entre los ciudadanos cunda la percepción de que los guardias civiles son “unos impresentables que solo se dedican a atracar a los conductores”.

Carta completa aquí:elantirradar.com

Fuente noticia+elconfidencial.com

¿Cómo funciona la ley electoral española?

La ley electoral española funciona con el sistema o ley D´Hondt, este sistema es sí mismo, aunque mejorable no es la base del problema. Las graves deficiencias provienen de la aplicación de circunscripciones o distritos entre los que se dividen los 350 escaños que componen la totalidad española, los cuales se les asignan de forma predeterminada 2 escaños a cada provincia  y 1 escaño a cada ciudad autónoma (en España hay 50 provincias y 2 ciudades autónomas) total = 102 escaños asignados a provincias y ciudades autónomas, los cuales adquirirán un color político tras las votaciones y la aplicación del sistema  D´Hondt. (Explicación de dicha ley en los vídeos de este artículo) 

¿Pero y los 248 escaños restantes, que sucede con ellos? Bien aquí está el quid de la cuestión, el resto de escaños se reparten entre las 50 provincias y 2 ciudades autónomas (52 circunscripciones) en relación al número de habitantes de cada circunscripción, por lo tanto se crean enormes desigualdades entre los votantes de distintas regiones o circunscripciones, beneficiando siempre a los 2 partidos mayoritarios y en casos excepionales, a partidos con escasos votos a nivel nacional, pero que son votados en lugares con circunscripciones pequeñas  (2-3-4 escaños) en las cuales dicho partido tiene una gran hegemonía.

Ejemplo1: Ceuta elecciones generales de 2008

PP: 20.040 votos = 1 escaños

PSOE: 14.716 votos = 0 escaños 

UPyD: 418 = 0 escaños

IU: 244 = 0 escaños

Recordemos que Ceuta es una circunscripción a la que le pertenece tan sólo 1 escaño de los 350 españoles, el partido más votado sumará +1 escaño en el congreso de los diputados. 

¿Bien y dónde está el problema, el que más votos tiene es el que gana no? 

El problema reside en este caso en particular en que las 14.716 personas que decidieron con total libertad votar al PSOE, sus votos no sirven para nada, los votos SE PIERDEN, lo mismo con los 418 votantes de UPyD o los 244 de IU. 

Este caso en otras provincias con poca población (pocos escaños, que son la mayoría en el estado español)  puede ocurrir al contrario, gana el PSOE, tirándose a la basura el resto de votos.

Bueno, ya se puede ir llegando a algunas conclusiones ¿verdad?: es un sistema que beneficia claramente el bipartidismo, el poder de los grandes partidos.

Ejemplo2:

Izquierda Unida (IU) obtuvo en las elecciones generales de 2008 casi 1millón de votos 969.946, los suficientes para conseguir una buena representación en el congreso ¿verdad? Bien, ese millón de votos se tradujo a 2 escaños.

En la misma legislatura el Patido Nacionalista Vasco (PNV) obtuvo 306.128 votos concentrados en las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya. Traducción de esos votos en escaños en el congreso, 6 escaños.

Más de 600.000 votos a IU no sirvieron para nada  por el simple hecho de tenerlos repartidos por muchas provincias, a pesar de triplicar a los del PNV.

CONCLUSIÓN: No te preguntes qué sistema beneficia más a tu partido predilecto, pregúntate si el sistema es todo lo democrático que podría ser, ¿El sistema actual es justo? ¿Debe ser más valioso el voto de un madrileño que el de un conquense o el de un barcelonés y un soriano, o el de...?  

Posible alternativa a la ley actual:  Circunscripciones más amplias, que abarquen toda una comunidad autónoma y no solo una provincia, simplemente con eso existiría mucha mas equidad.

El sistema de circunscripciones actual es penoso y nada representativo, tienen el mismo derecho de ser representadas y de tener una voz ecuánime las minorías nacionalistas de 300.000 personas como las minorias del resto de España de 1.000.000 de personas.

Otra alternativa podría ser aumentar de 350 a 400 escaños el congreso, y asignar un número fijo de votos para conseguir representación, 90.000 votos por escaño.

Explicación del la ley de Víctor D´Hondt

¿En qué consiste la circunscripción? 



¿Cómo hubieran sido  los resultados de las  elecciones generales de 2011 sin circunscripciones provinciales? (1 voto tiene el mismo valor en todo el territorio.)

Imagen de lainformacion.com

Enlaces de interés: reformaleyelectoral.info, josemariabenegas.es, lainformacion.com, kaosenlared.net

Iñaki Gabilondo: Como borregos

Fuente: la voz de Iñaki

Libia, Gadafi, "rebeldes" y mentiras

ISABEL PISANO Corresponsal de guerra para la RAI (Italia) y El Mundo (España), cubrió los conflictos de Palestina, Líbano, Chad, Irak, Bosnia y Somalía. Ha sido la única periodista que estuvo presente en los bombardeos de Mosul y Basora en Irak en 1993.

Ha sido galardonada con la medalla del Ministerio de Cultura de España, y seleccionada "mejor periodista del año 2002" por la Asociación de Revistas de Información (A.R.I.).

Análisis y vivencias de la intervención de la OTAN y los rebeldes en Libia, manipulación de los medios y medias verdades.

LOS AMIGOS DEL AHORA LLAMADO DÉSPOTA 

EXTRAVAGANTE

CLICK ABAJO

Testimonio de Leonor Massanet, una española en Libia

¿Harto de la actual clase política? No es nada nuevo, ratoncito...

Fábula política difundida por Tommy Douglas, prominente activista y político, elegido en 2004 como "El canadiense más grande de todos los tiempos"en un concurso televisado a nivel nacional, organizado por la Canadian Broadcasting Corporation.

Excelente resumen del 15 de Octubre en los medios

La noticia del día ha tenido repercusión en todos los medios españoles y en el resto del mundo. A continuación hacemos un pequeño repaso por algunos de los artículos, vídeos y fotos recogido en el día de ayer.

La polémica del día la ha generado el ABC, el blog 233 grados incluso le ha dedicado un post, y es que su portada iba por libre respecto al resto de medios y, a pesar, de los cientos de miles de manifestantes en ESpaña, se ha centrado en los disturbios de Roma.


En otros medios, las portadas las ocupaban las fotos de las calles y plazas abarratodas de gente. En El País, resumen titulado “Sol ilumina medio mundo” con las razones de la movilización global: “Los indignados españoles reclaman un cambio de sistema profundo. Consideran que los políticos están en manos de los banqueros. Que la democracia actual no funciona. Que precisa de una revisión urgente”. E incluye un vídeo sobre la marcha de Madrid con interesantes declaraciones de los asistentes.




El Mundo en papel titula “El 15-M resurge pacíficamente en España y con violencia en Roma”, y ya dentro, una doble página en la que narran, sobre todo, las marchas de Madrid y Barcelona.

Noticia completa aquí: madrid.tomalaplaza.net

Magistrales palabras de José Luis Sampedro

Entusiasta y maravilloso discurso de José Luis Sampedro en el evento PORelfuturo de los jóvenes, dirigido por Iñaki Gabilondo.


El escritor y humanista ha aportado toda su experiencia a los jóvenes. Ilusionado con el movimiento 15-M, al que respalda y apoya, ha resaltado la importancia de un pensamiento libre y crítico. "Jóvenes, estáis amargados y desconcertados, pero ahora estáis presentes", ha concluido emocionado.

Intervención de Alberto Garzón Espinosa en '59 SEGUNDOS'

Intervención de Alberto Garzón Espinosa, economista de ATTAC (http://www.attac.es), en el programa especial de 59 Segundos sobre la juventud y el 15M. 

Los Mossos no quieren vídeos de sus actuaciones

Las imágenes difundidas por decenas de ciudadanos a raíz de las actuaciones policiales con los indignados han molestado en el cuerpo de los Mossos d'Esquadra. Tanto que algunos miembros han alzado la voz para reclamar que se regulen las grabaciones ciudadanas de las actuaciones policiales. Denuncian que de las imágenes se hace un "escarnio público" en Internet, y que crean "inseguridad" entre los agentes.





"Creo que no debería molestar si hacemos una actuación como es, otra cosa es la utilización que últimamente se está haciendo, mostrando las caras de los agentes", opina Josep Milán, comisario de los Mossos y subdirector operativo de la policía. 

Tras el operativo policial con motivo del bloqueo en el Parlamento convocado por el movimiento 15-M, apareció en la red una filmación que trataba de demostrar que infiltrados policiales habrían provocado disturbios en las puertas de la Ciudadela. En el vídeo se apreciaban perfectamente los rostros de los policías de paisano, unas caras que corrieron rápidamente por la red. "Creo que no todo vale", afirma Milán.


El mismo expresa Joan Miquel Capell, comisario jefe de la Comisaría General Territorial de los Mossos. "Para prestar un servicio de seguridad es imprescindible que las personas que lo ejecutamos nos sintamos seguros. "¿Genera seguridad que los ciudadanos tengan el derecho de grabar las actuaciones de la policía?", Se pregunta. Denuncian también la "manipulación" que se habría hecho de algunas imágenes del operativo de limpieza en la plaza de Cataluña el 27 de mayo pasado. 







Las nuevas tecnologías


Sin embargo, Milán también reconoce que el uso de las nuevas tecnologías ha favorecido en muchos aspectos la labor policial. "El hecho de que nos aporten grabaciones también nos ha permitido ganar tiempo a la hora de responder ante un accidente o un delito", admite. Otros policías inciden en la dificultad que supondría controlar las grabaciones de la ciudadanía, en un momento en que cualquier dispone de algún medio de captación de imágenes. Con todo, la opinión generalizada apunta hacia una regulación del tratamiento y la difusión de las imágenes.


Puig recalca que la Administración no debe ser el único garante de la seguridad


El debate se produjo ayer en la Escuela de Verano, en el Instituto de Seguridad Pública de Cataluña, que durante esta semana reúne cerca de cien expertos con el objetivo de hablar sobre el modelo policial en Catalunya, "la policía del siglo XXI ", tal como definió en su ponencia inaugural el consejero de Interior, Felip Puig. 


Puig apeló a la responsabilidad de la ciudadanía, las empresas y los medios de comunicación para garantizar la seguridad, ya que el papel de la Administración "es exigido y esperado, pero no exclusivo". El consejero reiteró que vivimos en la "sociedad del riesgo", y que las fuentes de inseguridad "se multiplican día tras día". 


CONCLUSIÓN personal de un ciudadano


1.- La proposición en sí misma, describe díafanamente, la calaña de quienes dirigen esta institución, que se supone al servicio del estado de Derecho.


2.- Si actuaran conforme a la legalidad, nada habrían de temer. Otra cosa es infiltrarse entre la ciudadanía para provocar tumultos, la utilización de armas "defensivas" antirreglamentarias, o simplemente la desfachatez de no ir debidamente identificados, tal y como establece la legislación vigente.


3.- La "inseguretat", lo siento, no es consecuencia del escarnio. En primer lugar porque dicha inseguridad no tiene justificación alguna, menos en el contexto constatadamente no violento, en el que se hacen estas declaraciones.
En segundo lugar, el escarnio es consecuencia de la payasada monumental y el exceso provocado por las directrices, dudas, trompicones y esperpentos varios provocados por el Sr. Puig, un señor que es capaz de excusarse en el intento de "limpieza" de plaza de Catalunya, alegando que las fuerzas del orden no interpretaron con exactitud, las órdenes que él había dado, y se queda tan tranquilo.


4.- Y en el caso de que esta rocambolesca iniciativa fuera adelante.
¿Qué protocolo seguirán las fuerzas del orden?, ¿Detendrán sistemáticamente a todo portador de cámara de fotos, teléfono móvil o cámara de vídeo que se les ponga por el medio?, ¿Les quitarán los carretes y velarán sus películas?¿Cerrarán Google al estilo chino?

La policía del SXXI, estupendo título, enhorabuena. Sigan reflexionando, por favor, aunque les dé el año 2.100 en plena acción mental. Seguro que al menos, obtendrán el respeto y reconocimiento de su labor por parte de la ciudadanía. Algo que se gana con dificultad y se pierde con facilidad asombrosa, por ejemplo, haciendo el ridículo, como vienen haciendo en los últimos meses.

Visto en:+planetatortuga.com + elorodelosdioses.blogspot.com